根据分析公司 GlobalData 的估计，到 2025 年，3D 打印将成为一个价值 320 亿美元的产业，到 2030 年将增长到超过 600 亿美元。2018 年至 2025 年的复合年增长率将为 16%，软件的增长速度略快于硬件、材料和服务。

医疗保健将对这种增长做出多少贡献还有待观察。2018 年，医疗保健仅占在线打印需求的 10%。相比之下，工业和电气部门约占 50%。

但随着趋势的变化，医院和护理场所可能需要更多的 3D 打印。作为一份关于医疗保健州3D 打印的新 GlobalData 报告，不断增长的老年人口推动了对供体器官的需求，而使用生物打印的、患者来源的干细胞的再生医学允许对某些疾病进行个性化治疗。

研究人员说：“在药物发现中使用生物打印的人体组织可以实现更快、更有效的过程，与使用动物组织相比，结果更好。” “它还消除了在药物和化妆品开发中进行动物试验的需要。”

3D 打印也可能彻底改变大型制药公司，打印药物并根据患者的特定要求（例如年龄和体重）进行调整。这同样可以为制药行业节省数百万美元的成本、资源和浪费。

知道大流行在刺激该技术的使用方面发挥了作用，这不足为奇。3D 打印社区，从主要制造商到初创企业和个人，已通过承诺支持生产重要的医疗设备，如呼吸机和个人防护设备 (PPE)，以应对新冠病毒大流行的医院。

医疗数据

最近一项关于将 3D 打印技术引入医院的成本与收益的研究表明，该技术可以帮助复杂的手术。

6 月的研究由达勒姆大学商学院技术与运营管理副教授Atanu Chaudhuri 博士与以色列 ORT Braude 工程学院和南丹麦大学的同事进行，评估了医院中使用的 3D 打印技术的有效性.

结果表明，3D 打印是缓解医院时间和财务压力的关键工具。

“如果使用患者特定的器械，持续时间为 4-8 小时的手术可以缩短 1.5-2.5 小时，如果仅使用解剖模型来规划手术，则可以缩短 25-30 分钟，”Chaudhuri 博士告诉Verdict。

“患者恢复时间也更短（例如，与手术前 3-4 天相比，患者在手术后 1-2 天可以行走）。此外，患者将避免任何手术后并发症，因此不需要去医院或接受其他类型的治疗。”

Chaudhuri 没有专门比较成功率，并指出即使更早的手术也取得了成功，但可能会导致术后并发症和更长的恢复时间。

“但是，有些手术以前没有尝试过，尤其是对于较小的孩子，现在可以更有信心地进行手术，”他透露。

虽然好处显而易见且令人信服，但乔杜里和他的研究人员建议谨慎行事。他们承认，3D 打印是医院的一项重大财务投资，尤其是那些由英国 NHS 运营的医院，这些医院已经在沉重的财务压力下运营，尤其是在大流行时期。

Chaudhuri 说：“对医院和患者来说，收益都远远超过成本。” “但是，我们必须知道在哪里应用它以及如何量化收益。”

他还认为 3D 打印应该是外科医生和工程师之间的合作，没有一方通过临床或技术知识比另一方具有优势。

“（一个）神话是'外科医生不应该参与设计或 3D 打印。' 但是正在学习如何进行分割、如何设计手术导板的外科医生将领先于其他人。最终，许多外科医生会喜欢学习 3D 打印，并将其与医学课程相结合。

“另一个误区是'服务提供商的工程师不太了解临床要求。'

“这最初可能是正确的，但许多服务提供商通过与许多外科医生合作学习了临床方面，因此当他们与之前没有应用该技术的医院交谈时，他们已经提供了宝贵的经验和指导，特别是关于什么是什么是可能的，什么是不可能的。”

3D 打印在医疗保健领域的未来

已经证明了在手术中使用 3D 打印的临床和操作结果。但 Chaudhuri 认为需要“针对哪种类型的手术和哪些患者特征进行系统研究，影响最大？

“对于公共卫生系统，这种成本效益分析至关重要，”他告诉《判决》。“对于私人医疗保健，应该为患者提供物有所值的服务。”

Chaudhuri 说使用解剖模型将成为手术的标准。同时将使用 3D 打印的手术导板和植入物，在收益最高的地方，其次是用于更复杂手术的手术模拟的先进 3D 打印模型。

“3D 生物打印，即器官打印的前景更远，但发展速度很快。

“将虚拟和增强现实与 3D 打印结合使用，在复杂手术方面具有巨大潜力，可以应对高视觉空间复杂性和广泛解剖变异的挑战。”

医生还预测，对为个别患者量身定制的医疗植入物和手术器械的需求量很大。

“3D 打印在外科手术中的主要应用之一是骨科和骨科肿瘤学，尤其是复杂的重组手术，其次是颅颌面、神经外科和心脏病学。

“（但是）正如我之前所说，需要针对不同专业和不同类型的患者进行更多研究。”

行政观点

医疗保健领域 3D 打印的未来将取决于高管和医学专家的接受程度。根据数据，管理层似乎注意到了这一点。

在 GlobalData 的 2019 年新兴技术趋势调查报告中，对 23 个国家/地区的 146 名医疗高管进行了调查。所有受访者都确认在一定程度上参与了新兴技术。

据受访者称，四分之三的医疗器械公司预计 3D 打印将颠覆该行业。当被问及他们认为 3D 打印何时开始对该行业产生颠覆性影响时，62% 的行业领导者认为这种颠覆将在未来两到三年内发生。

共有 67% 的受访者表示他们的企业已经准备好迎接 3D 打印可能带来的影响，而大约三分之一的受访者表示他们的企业还没有做好准备。大多数医疗设备公司目前都在使用 3D 打印，只有 15% 的受访者表示他们在未来三年内根本不可能使用它。

当被问及 3D 打印的支出时，大多数医疗设备公司希望在未来五年内增加对该技术的预算分配，而不是目前的支出。这意味着，尽管一些公司可能对即将到来的颠覆的性质心存疑虑，但他们仍计划增加对这一趋势的投资。

五分之二的受访公司将投资回报 (ROI) 的可见性问题视为采用 3D 打印的障碍之一。对资本支出预算限制、技术集成挑战和缺乏技能的担忧也被强调为障碍。

由于投资回报率和缺乏内部技能是受访者关注的问题，大多数公司 (67%) 放弃了与成熟的 3D 打印技术供应商建立合作伙伴关系的内部敏锐度。

当被问及这些公司希望通过投资 3D 打印技术实现什么业务目标时，大多数受访者希望获得效率 (53%) 和创新收益 (49%) 的回报。